L'unification des titres, de plus en plus sûr?

Le nouvelliste Marc Middleton rapporte que durant les enregistrements de "Main Event", Triple H a mentionné qu'il souhaite avoir UN seul champion de la WWE, souhaitant ainsi unifier les deux titres majeurs - détenus par Randy Orton et John Cena - au PPV "TLC".

Le correspondant qui a relaté la nouvelle n'est cependant pas certain si Triple H rendait le tout officiel ou s'il exprimait seulement son opinion à ce sujet. Dossier à suivre!

Source: Fn-Lutte.

Je ne pense pas qu'on aura un champion unique à TLC. Car ils veulent faire ce match pour Wrestlemania XXX. Je trouvais l'idée de faire ça à WM 30 sympathique mais si on fait ça à TLC, ça serait moins mythique.

je ne suis pas pour cette unification, mais si ça se fait il vaut mieux que ça soit à WMXXX en effet.

L'unification des titres, peut être sympa .. vus qu'à leur actuel il n'y a plus vraiment deux brands.. je pense que ça peut donner un truc pas trop mauvais si en effet comme mes voisins du dessus, ça se fait à WMXXX .. je suppose juste que du coups avec ça .. la WWE serait capable donc de retirer les deux brands, pour en faire qu'une ..

Exact, si cela venait à se faire, il n'y aurait plus qu'une brand, si on suit la logique. Qui dit changement, dit nouvelle ceinture ? Autant tout faire, non ?

on vient d'avoir un nouveau titre WWE... ça ferait un peu tôt non?

Certes, mais sinon, ça fait con quand même, et c'est d'ailleurs pour ça que je reste dans le doute. ^^

A TLC Randy décroche le WHC Cena le WWE. Revanche à WM, unification des titres par Cena ...

Ou en tout cas un scénario fort ressemblant.

oui c'est fort possible qu'ils décrochent les titres en même temps, un chacun.

Champion Messages : 3253 Date d'inscription : 20/06/2012 Age : 30

Steve™ a écrit:: L'unification des titres, peut être sympa .. vus qu'à leur actuel il n'y a plus vraiment deux brands.. je pense que ça peut donner un truc pas trop mauvais si en effet comme mes voisins du dessus, ça se fait à WMXXX .. je suppose juste que du coups avec ça .. la WWE serait capable donc de retirer les deux brands, pour en faire qu'une ..

ANPE pour 60% du Roster alors... Les Jobbers, Low-Carders et une bonne partie des Mid Carders deviendront totalement inutiles si l'on suit cette logique ! C'est pour cette raison que l'unification des Brands est une mauvaise idée...

Je suis absolument contre l'unification des titres autant que j'étais pour l'élimination des roster split. J'aimais bien l'époque ou smackdown avait son roster et Raw le sien, et même l'époque où smackdown avait ses PPV et Raw les siens, ça permettait de travailler les rivalités un peu plus longtemps et par le fait même d'en avoir un peu plus.

Mais, certe, je préfère voir les titres unifiés que d'avoir un titre World Heavyweight qui ne sert à rien, surtout avec Del Rio comme champion qui tourne en rond et qui ne va nulpart, avec aucune feud réelle...

concrètement ça fait longtemps que les brands sont unifiés...

T.I.P a écrit:

Steve™ a écrit:: L'unification des titres, peut être sympa .. vus qu'à leur actuel il n'y a plus vraiment deux brands.. je pense que ça peut donner un truc pas trop mauvais si en effet comme mes voisins du dessus, ça se fait à WMXXX .. je suppose juste que du coups avec ça .. la WWE serait capable donc de retirer les deux brands, pour en faire qu'une ..

ANPE pour 60% du Roster alors... Les Jobbers, Low-Carders et une bonne partie des Mid Carders deviendront totalement inutiles si l'on suit cette logique ! C'est pour cette raison que l'unification des Brands est une mauvaise idée...

C'est pas déjà le cas ? J'avais l'impression que la moitié était oublié tandis que l'autre était pensionnaire de Superstars et Mein Event ...

Mais je suis contre l'unification des brands également, dans l'espoir de voir la WWE avoir une once d'intêret pour ses superstars de low-card et mid-card.

RealDealpro a écrit:: Je suis absolument contre l'unification des titres autant que j'étais pour l'élimination des roster split. J'aimais bien l'époque ou smackdown avait son roster et Raw le sien, et même l'époque où smackdown avait ses PPV et Raw les siens, ça permettait de travailler les rivalités un peu plus longtemps et par le fait même d'en avoir un peu plus.

Mais, certe, je préfère voir les titres unifiés que d'avoir un titre World Heavyweight qui ne sert à rien, surtout avec Del Rio comme champion qui tourne en rond et qui ne va nulpart, avec aucune feud réelle...

c'était le bon temps,
chaque shows avait pas mal de feuds secondaires (plus ou moins bonnes) et tous les titres étaient mis en avant.

Je que pour retrouver cela il faudrait avoir un GM charismatique au niveau de Smackdwon pour que le show puisse se démarquer et annoncer sa différence avec RAW...On doit tous avouer qu'on a eu un demi-espoir avec Bragging Right, mais maintenant plus rien...

Administrateur Messages : 16661 Date d'inscription : 06/02/2010 Age : 29

Grosse connerie que cette unification.... mais d'un côté, j'vois bien le plan foireux du genre "Titre unifié à TLC, un seul gros titre mis over pendant 3 mois jusqu'à WrestleMania XXX pour bien vendre le match de championnat, puis on désunifie une fois le grand PPV passé".

ça pourrait le faire ouais

Ca seras probablement sa ^^

Rookie Messages : 137 Date d'inscription : 07/10/2013 Age : 37

Prochaine étape :
On unifie le titre des diva avec le sac a dos de Dora l'exploratrice.
Et le great khali avec une boite de capote.
Un peux d' élasticité ne lui ferais pas de mal :-D

Pour en revenir au sujet, si on ne veut pas avoir deux titre majeur a la wwe.
Ca risque d' ugmenter davantage l' effet jobber sur de nombreux catcheur non?

Rookie Messages : 142 Date d'inscription : 12/02/2013 Age : 53

Et si on unifiait HHH et V2M? Ah non ca c'est déjà fait ...

Rookie Messages : 137 Date d'inscription : 07/10/2013 Age : 37

Peut être que nous autre européen ne sommes pas assez intelligent pour comprendre d' un coter.
En faite, en Amérique, il faut :

Faire venir sur devant de la scène des mecs pas crédible ou trop vieux.
exploser les possibles talents en les faisant disparaitre complètement ou en les randant invisible. ( vous préférez ziggler ou Orton ? Petite astuce : 1 se defonce sur le ring, mais se fait ignorer. Le deuxième est vide de tout, et ne sert a rien tout seul, donc on lui donne un titre. )
Parler de buisness et de million de dollar dans une Amérique en crise.
Montrer a des millions de téléspectateurs, coucou on fait du catch, c'est truqué a donf regarder, c'est nous qu'on decide qui est le gagnant car l' autre il est pas beau sur les poster.
Diminuer les compétitivité tout en augmentant les shows. Moins de monde, moins de salaire, mais + de TV et de shows pour plus d' argent.
Coucou, je fait une émission de télé avec des jeunes superstar, mais elle n' ont aucun avenir car on est mauvais dans le booking et les story.

Je penses finalement que nous autres pauvre petits européens, ne sommes pas de taille face a l' imaginaations des US.
Faut pas S' étonner apres si y que des américains pour prdoduire de la grosse S.F.
Si on mettait au début de E.T et de Jurasic parc la mention, tiré d' une histoire vrai, ils pourraient y croirent les debiles

Rookie Messages : 142 Date d'inscription : 12/02/2013 Age : 53

On est guère mieux, nous on a nabilla et sa guerre mondiale de 1978. Alors que tout le monde sait que la 3° guerre mondiale s'est terminée en 1989.

Le problème est que vince était un génie dans les année 80 et depuis il ne se renouvelle pas, il pense que ce qui marchait à l'époque marche toujours maintenant. Parfois ca passe parfois ca casse.

alekine a écrit:: Le problème est que vince était un génie dans les année 80 et depuis il ne se renouvelle pas, il pense que ce qui marchait à l'époque marche toujours maintenant. Parfois ca passe parfois ca casse.

Exactement, les choses ont évolués depuis et il doit s'adapter à ce que les fans veulent voir en 2013, ce qui est bien différent de ce que les fans voulaient voir dans les années 80.