Power Slam Top 50 2011

Pour la 18ème année consécutif, le célèbre magazine Power Slam présente son Top 50, qui classe les 50 meilleurs lutteurs de l'année (entre le 1er décembre et le 30 Novembre). Ils sont classés sur ce qu'ils ont pu montré in-ring durant l'année, donc par conséquent de la qualité de leurs matchs.



Mon avis : Tout d'abord, je ne suis pas du tout surpris de la présence de Randy Orton en deuxième position de ce classement. Il nous a offert de très belle prestation tout au long de l'année contre des superstars tel que CM Punk, Christian ou Dolph Ziggler plus récemment. Même si certaines personnes ne sont pas fans de ce lutteur, il a tout de même livrer le plus de bons matchs cette année, malgré le fait que son moveset soit assez réduis. Quoiqu'il en soit, je commence petit à petit à aimé l'Apex Predator. Quoiqu'il en soit, cette année est supérieur à celle de 2010. Ensuite, je suis très content que Christian soit à la 6ème place. Il le mérite amplement de part ses matchs contre Orton, mais aussi contre Sheamus ou contre Alberto Del Rio. Il le mérite vraiment ! Par contre, je suis étonnamment surpris de constater que John Cena ne figure pas dans le classement malgré les matchs de qualités qu'il a pu faire tout au long de l'année contre CM Punk en été, le Triple Threat HIAC lors du PPV éponyme, bref, assez déçu et surtout beaucoup surpris. Pour le reste, je dois avouer ne pas connaître les trois quarts des lutteurs présent dans ce classement ...

Le premier catcheur WWE est Randy Orton oO. J'suis surpris de ce classement car j'aurai vu CM Punk à la place vu tous ce qu'il a fait. En tous cas, je suis encore plus surpris de la non présence de John Cena dans ce classement. J'aimerai savoir sur quoi il se base même si cela réunit toute les fédérations.

Ahah, pas de Cena!! Étant donné que je ne connais pas la moitié du classement, je ne dirai à part bravo au premier et dommage pour la WWE

John Cena n'y est pas car il note sur la qualité des matchs

Certes, mais John Cena a quand même livré de bons matchs. Contre Alberto Del Rio, contre CM Punk, contre les deux en même temps. C'est quand même assez '' abusé '' quand on voit que Kofi Kingston et John Morrison y sont à sa place. En ce qui me concerne, je le redis, je pense que John Cena méritai sa place dans le classement. J'aurai moi aussi aimé voir leurs critères de notation.

Heu je suis le seul à trouver bizarre que Mysterio soit mieux classé que Ziggler ?

non mais ouais ziggler est hyper mal classé si ils notent sur la qualité des matchs. Il est pourtant actuellement et depuis plus d'un an parmis les 3 meilleurs performers de la WWE

X-Treme a écrit:

je trouve que place d'alberto del rio est très mal placer et celle de cm punk aussi

Pour Del Rio je suis pas d'accord, il n'a pas vraiment fait beaucoup de bons matchs, sa place est tout à fait justifiée.

Ou est John Cena ? O_O

Le mec te sort au moins 4 MOTYC et il n'est pas dans ce classement mais WTF quoi ?!

Et le nombre de bon match sorti par Cena est énorme cette année. (cf. vs CM Punk MITB & Summerslam, vs Miz & Morrison à ER ou encore vs ADR et CM Punk à HIAC.) Classement de smarts pourri, par contre très content pour Orton, mérité.

Non mais ne cherchez pas, c'est un classement merdique qui se base sur de mauvaise chose et surtout que plein de catcheur de la WWE mérite d'être placer plus haut.

C'est un classement fait sur le in-ring (pas la fédération, pas les règnes, pas sur le micro), le classement plaît ou ne plaît pas, chacun à sa vision des choses. Concernant John Cena, un match ***** et encore certain le décrivent comme un ****1/2 ne va pas le placé dans les premières positions ni même dans le classement : un match ne rattrape pas tout une année, et à part celui contre CM Punk lors de Money in the Bank, je ne vois pas d'autre matchs aussi bon.

CM Punk a écrit:

C'est un classement fait sur le in-ring (pas la fédération, pas les règnes, pas sur le micro), le classement plaît ou ne plaît pas, chacun à sa vision des choses. Concernant John Cena, un match ***** et encore certain le décrivent comme un ****1/2 ne va pas le placé dans les premières positions ni même dans le classement : un match ne rattrape pas tout une année, et à part celui contre CM Punk lors de Money in the Bank, je ne vois pas d'autre matchs aussi bon.

John Cena cette année c'est :

Un **** 1/4 pour le Steel Cage Match à Extremes Rules 2011 vs Morrison et The Miz.

Un ***** vs CM Punk à Money In The Bank.

Un **** 1/2 vs CM Punk à Summerslam.

Un **** à Hell In A Cell vs CM Punk & Alberto Del Rio.

+ ces matchs contre Ziggler & Punk en début d'année à RAW donc me dis pas que Cena est moins méritant que la place qu'a Davey Richards cette année. Il est tout aussi méritant.

Et bien en ce qui me concerne je suis tout à fait d'accord avec CM Punk ! Le seul match qui mérite peut être les ***** c'est celui contre CM Punk lors de Money In The Bank. Ensuite certes il a fait de bons matchs, et pourtant les superstars qu'il a affronté sont dans le classement. Et dans la majeur partie des matchs que tu as cité Ryan, c'est son adversaire qui portait le match sur ses épaules par exemple John Morrison lors de Extreme Rules, CM Punk lors de MITB. et SS, puis Del Rio et Punk lors de HIAC. Après comme Punk l'a dit, c'est que le In Ring qui compte. Ceux qui ont fait le classement on dû penser que les adversaires de Cena méritaient tout simplement plus que lui d'y être placé grâce à leurs Niveau Sur Un Ring ! Par consequent, après réflexion, je suis d'accord avec ce classement. Après c'est sûr que si son lutteur préféré ni est pas on va raler. Puis il y a eu des matchs au court de l'année qui sont superieur aux matchs que tu as pu cité hormis pour le Match de MITB.

Ensuite, vous critiquer le classement, mais connaissez vous Tout les lutteurs présent dans le classement ? Les suivez vous tout au long de l'année pour voir ce qu'ils ont pu prouvés sur le ring ? Je pense que non. Donc pas la peine de dire que un lutteur WWE mérite plus qu'un Indy. Surtout si vous ne l'avez pas suivit durant toute l'année !

Cena qui n'est pas dans le classement, ça ne me choque pas tant que ça car il y a bien meilleur que lui à la WWE même s'il fait d'énormes progrès depuis 1ans et demi. Par contre Orton en 2ème place, devant Del Rio ou Ziggler, " lol " quoi ! Orton est le lutteur de la WWE qui a régressé le plus dans le ring cette année depuis qu'il est passé Hyper, il nous sort tout le temps les mêmes prises dans le ring, et contrairement à Cena il ne fait pas beaucoup d'efforts. Heureusement, ses matchs contre Christian étaient bons voire très bons, donc ça sauve la situation. Mais il ne mérite pas du tout la 2ème place.

C'est comme Mysterio placé devant Sheamus dans le classement o_O
Ou Del Rio seulement 41ème ! :o

Vous semblez ne pas avoir compris comment ils ont réalisé le classement. C'est pas en fonction du niveau In Ring de quelqu'un, c'est en fonction de ses prestations In Ring sur l'année 2011. Oui, Cena mérite d'être dans le classement, oui CM Punk est à sa place voire plus bas, oui Ziggler est mal classé. Par pitié, arrêtez de dire les ctacheurs de la WWE méritent d'être mieux classés alors que vous ne connaissez pas les 3/4 des catcheurs du classement.

Comme tout classement, on a des choses à redire. Perso, je ne trouve pas que ce soit un classement de smarts blasés. Les smarts ou smarks (je n'aime pas ces termes) auraient mis Punk premier, alors qu'il n'aurait rioen à foutre en premier du classement.

Enfin tu m'excuseras mais il y a certains Mexicains très bon dans le ring, et pourtant on ne voit aucun lutteur d'une fédération mexicaine dans ce classement. Donc ce classement mérite d'être revu je pense.

Hadès a écrit:

Ensuite, vous critiquer le classement, mais connaissez vous Tout les lutteurs présent dans le classement ? Les suivez vous tout au long de l'année pour voir ce qu'ils ont pu prouvés sur le ring ? Je pense que non. Donc pas la peine de dire que un lutteur WWE mérite plus qu'un Indy. Surtout si vous ne l'avez pas suivit durant toute l'année !

Peut être qu'on ne connait pas les lutteurs mais si on se fit à la WWE, le classement de la WWE est quand même bizarre. Pas de John Cena ou encore des catcheurs qui méritent un peu plus bas que d'autre... Bref, peut être que le classement est bien pour certains mais pour moi, il est vraiment bizarre. Surtout que pas mal de mid carder voir upcarder manque à l'appel.

Guigui a écrit:

Hadès a écrit:

Ensuite, vous critiquer le classement, mais connaissez vous Tout les lutteurs présent dans le classement ? Les suivez vous tout au long de l'année pour voir ce qu'ils ont pu prouvés sur le ring ? Je pense que non. Donc pas la peine de dire que un lutteur WWE mérite plus qu'un Indy. Surtout si vous ne l'avez pas suivit durant toute l'année !

Peut être qu'on ne connait pas les lutteurs mais si on se fit à la WWE, le classement de la WWE est quand même bizarre. Pas de John Cena ou encore des catcheurs qui méritent un peu plus bas que d'autre... Bref, peut être que le classement est bien pour certains mais pour moi, il est vraiment bizarre. Surtout que pas mal de mid carder voir upcarder manque à l'appel.

C'est peut-être parce qu'un Hiroshi Tanahashi, Kenny King valent mieux qu'un Trent Barreta, c'est tout.

La Lucha Libre, In Ring c'est impressionnant, mais c'est tout. Des matches de Lucha Libre pure, il n'y a aucun stroyselling, aucun selling, aussi. Et Powerslam note sur le In Ring de façon globale. Pas seulement sur le niveau In Ring en lui-même. Sinon Davey Richauds serait le premier du classement.

Thib a écrit:

Guigui a écrit:

Hadès a écrit:

Ensuite, vous critiquer le classement, mais connaissez vous Tout les lutteurs présent dans le classement ? Les suivez vous tout au long de l'année pour voir ce qu'ils ont pu prouvés sur le ring ? Je pense que non. Donc pas la peine de dire que un lutteur WWE mérite plus qu'un Indy. Surtout si vous ne l'avez pas suivit durant toute l'année !

Peut être qu'on ne connait pas les lutteurs mais si on se fit à la WWE, le classement de la WWE est quand même bizarre. Pas de John Cena ou encore des catcheurs qui méritent un peu plus bas que d'autre... Bref, peut être que le classement est bien pour certains mais pour moi, il est vraiment bizarre. Surtout que pas mal de mid carder voir upcarder manque à l'appel.

C'est peut-être parce qu'un Hiroshi Tanahashi, Kenny King valent mieux qu'un Trent Barreta, c'est tout.

La Lucha Libre, In Ring c'est impressionnant, mais c'est tout. Des matches de Lucha Libre pure, il n'y a aucun stroyselling, aucun selling, aussi. Et Powerslam note sur le In Ring de façon globale. Pas seulement sur le niveau In Ring en lui-même. Sinon Davey Richauds serait le premier du classement.

Tu pense réellement que Davey Richards mérite d'être à cette place plus que Cena ?

J'ai vu l'année de Richards et a part ces matchs vs Edwards y'a rien quoi contrairement à Cena qui a fait plusieurs éxcellents match cette année.

Ryan Pastore a écrit:

Thib a écrit:

Guigui a écrit:

Hadès a écrit:

Ensuite, vous critiquer le classement, mais connaissez vous Tout les lutteurs présent dans le classement ? Les suivez vous tout au long de l'année pour voir ce qu'ils ont pu prouvés sur le ring ? Je pense que non. Donc pas la peine de dire que un lutteur WWE mérite plus qu'un Indy. Surtout si vous ne l'avez pas suivit durant toute l'année !

Peut être qu'on ne connait pas les lutteurs mais si on se fit à la WWE, le classement de la WWE est quand même bizarre. Pas de John Cena ou encore des catcheurs qui méritent un peu plus bas que d'autre... Bref, peut être que le classement est bien pour certains mais pour moi, il est vraiment bizarre. Surtout que pas mal de mid carder voir upcarder manque à l'appel.

C'est peut-être parce qu'un Hiroshi Tanahashi, Kenny King valent mieux qu'un Trent Barreta, c'est tout.

La Lucha Libre, In Ring c'est impressionnant, mais c'est tout. Des matches de Lucha Libre pure, il n'y a aucun stroyselling, aucun selling, aussi. Et Powerslam note sur le In Ring de façon globale. Pas seulement sur le niveau In Ring en lui-même. Sinon Davey Richauds serait le premier du classement.

Tu pense réellement que Davey Richards mérite d'être à cette place plus que Cena ?

J'ai vu l'année de Richards et a part ces matchs vs Edwards y'a rien quoi contrairement à Cena qui a fait plusieurs éxcellents match cette année.

Je ne suis pas fan de Richards, même si je reconnais qu'In Ring c'est impressionnant, et que peu de monde peuvent t'aligner autant de prises, je n'aime pas à cause de son manque de (story)selling. Bref, l'année de Richards, alors il a dû te faire 6, 7 matches dépassant les ****, si ce n'est plus.
Son match contre Low Ki à la PWG, son match contre Kevin Steen à la PWG. Son match contre Roderick Stong, à la ROH. Son match avec Eddie Edwrads contre la WGTT, et les Future Shock. Ses matches contre Kota Ibushi et Prince Devitt, à la NJPW. Et je peux encore continuer, la liste n'étant pas exhaustive. Je suis mark de Cena, mais Richards a sorti plus de gros matches que Cena en cette année 2011. Même si Cena a réalisé le ***** pour moi, son match à MITB, je suis d'accord avec la notation de Meltzer.

Thib a écrit:

Guigui a écrit:

Hadès a écrit:

Ensuite, vous critiquer le classement, mais connaissez vous Tout les lutteurs présent dans le classement ? Les suivez vous tout au long de l'année pour voir ce qu'ils ont pu prouvés sur le ring ? Je pense que non. Donc pas la peine de dire que un lutteur WWE mérite plus qu'un Indy. Surtout si vous ne l'avez pas suivit durant toute l'année !

Peut être qu'on ne connait pas les lutteurs mais si on se fit à la WWE, le classement de la WWE est quand même bizarre. Pas de John Cena ou encore des catcheurs qui méritent un peu plus bas que d'autre... Bref, peut être que le classement est bien pour certains mais pour moi, il est vraiment bizarre. Surtout que pas mal de mid carder voir upcarder manque à l'appel.

C'est peut-être parce qu'un Hiroshi Tanahashi, Kenny King valent mieux qu'un Trent Barreta, c'est tout.

La Lucha Libre, In Ring c'est impressionnant, mais c'est tout. Des matches de Lucha Libre pure, il n'y a aucun stroyselling, aucun selling, aussi. Et Powerslam note sur le In Ring de façon globale. Pas seulement sur le niveau In Ring en lui-même. Sinon Davey Richauds serait le premier du classement.

En même temps, j'ai pas cité quelqu'un comme Trent Barreta xD.

Thib a écrit:

Ryan Pastore a écrit:

Thib a écrit:

Guigui a écrit:

Hadès a écrit:

Ensuite, vous critiquer le classement, mais connaissez vous Tout les lutteurs présent dans le classement ? Les suivez vous tout au long de l'année pour voir ce qu'ils ont pu prouvés sur le ring ? Je pense que non. Donc pas la peine de dire que un lutteur WWE mérite plus qu'un Indy. Surtout si vous ne l'avez pas suivit durant toute l'année !

Peut être qu'on ne connait pas les lutteurs mais si on se fit à la WWE, le classement de la WWE est quand même bizarre. Pas de John Cena ou encore des catcheurs qui méritent un peu plus bas que d'autre... Bref, peut être que le classement est bien pour certains mais pour moi, il est vraiment bizarre. Surtout que pas mal de mid carder voir upcarder manque à l'appel.

C'est peut-être parce qu'un Hiroshi Tanahashi, Kenny King valent mieux qu'un Trent Barreta, c'est tout.

La Lucha Libre, In Ring c'est impressionnant, mais c'est tout. Des matches de Lucha Libre pure, il n'y a aucun stroyselling, aucun selling, aussi. Et Powerslam note sur le In Ring de façon globale. Pas seulement sur le niveau In Ring en lui-même. Sinon Davey Richauds serait le premier du classement.

Tu pense réellement que Davey Richards mérite d'être à cette place plus que Cena ?

J'ai vu l'année de Richards et a part ces matchs vs Edwards y'a rien quoi contrairement à Cena qui a fait plusieurs éxcellents match cette année.

Je ne suis pas fan de Richards, même si je reconnais qu'In Ring c'est impressionnant, et que peu de monde peuvent t'aligner autant de prises, je n'aime pas à cause de son manque de (story)selling. Bref, l'année de Richards, alors il a dû te faire 6, 7 matches dépassant les ****, si ce n'est plus.
Son match contre Low Ki à la PWG, son match contre Kevin Steen à la PWG. Son match contre Roderick Stong, à la ROH. Son match avec Eddie Edwrads contre la WGTT, et les Future Shock. Ses matches contre Kota Ibushi et Prince Devitt, à la NJPW. Et je peux encore continuer, la liste n'étant pas exhaustive. Je suis mark de Cena, mais Richards a sorti plus de gros matches que Cena en cette année 2011. Même si Cena a réalisé le ***** pour moi, son match à MITB, je suis d'accord avec la notation de Meltzer.

Tu connais plus l'indy que moi mais y'a un truc qu'il m'agace sérieux, c'est qu'avec Cena cette année vous pensez qu'il y'avais que le Cena vs Punk de Money In The Bank. C'est vrai que le match est devenu légendaire, incroyable, magnifique, UN FIVE STARS MATCH QUOI ! Mais WTF ?! Cena n'a pas fait que ça. The Marine à quand même était dans au moins 5 matchs valant plus de **** + plus ces matchs en weekly vs Ziggler en début d'année ou encore contre CM Punk dans la période Elimination Chamber. Donc oui Cena mérite amplement d'être dans ce classement pour ma part. Et peut être même dans les 15 premiers.

Pour Alex, Orton est le mec le plus régulier in ringuement parlant ().Je sais ça existe pas.

Moi je ne connais pas la moitié des catcheurs dans ce classement ^^

Ryan Pastore a écrit:

Thib a écrit:

Ryan Pastore a écrit:

Thib a écrit:

Guigui a écrit:

Hadès a écrit:

Ensuite, vous critiquer le classement, mais connaissez vous Tout les lutteurs présent dans le classement ? Les suivez vous tout au long de l'année pour voir ce qu'ils ont pu prouvés sur le ring ? Je pense que non. Donc pas la peine de dire que un lutteur WWE mérite plus qu'un Indy. Surtout si vous ne l'avez pas suivit durant toute l'année !

Peut être qu'on ne connait pas les lutteurs mais si on se fit à la WWE, le classement de la WWE est quand même bizarre. Pas de John Cena ou encore des catcheurs qui méritent un peu plus bas que d'autre... Bref, peut être que le classement est bien pour certains mais pour moi, il est vraiment bizarre. Surtout que pas mal de mid carder voir upcarder manque à l'appel.

C'est peut-être parce qu'un Hiroshi Tanahashi, Kenny King valent mieux qu'un Trent Barreta, c'est tout.

La Lucha Libre, In Ring c'est impressionnant, mais c'est tout. Des matches de Lucha Libre pure, il n'y a aucun stroyselling, aucun selling, aussi. Et Powerslam note sur le In Ring de façon globale. Pas seulement sur le niveau In Ring en lui-même. Sinon Davey Richauds serait le premier du classement.

Tu pense réellement que Davey Richards mérite d'être à cette place plus que Cena ?

J'ai vu l'année de Richards et a part ces matchs vs Edwards y'a rien quoi contrairement à Cena qui a fait plusieurs éxcellents match cette année.

Je ne suis pas fan de Richards, même si je reconnais qu'In Ring c'est impressionnant, et que peu de monde peuvent t'aligner autant de prises, je n'aime pas à cause de son manque de (story)selling. Bref, l'année de Richards, alors il a dû te faire 6, 7 matches dépassant les ****, si ce n'est plus.
Son match contre Low Ki à la PWG, son match contre Kevin Steen à la PWG. Son match contre Roderick Stong, à la ROH. Son match avec Eddie Edwrads contre la WGTT, et les Future Shock. Ses matches contre Kota Ibushi et Prince Devitt, à la NJPW. Et je peux encore continuer, la liste n'étant pas exhaustive. Je suis mark de Cena, mais Richards a sorti plus de gros matches que Cena en cette année 2011. Même si Cena a réalisé le ***** pour moi, son match à MITB, je suis d'accord avec la notation de Meltzer.

Tu connais plus l'indy que moi mais y'a un truc qu'il m'agace sérieux, c'est qu'avec Cena cette année vous pensez qu'il y'avais que le Cena vs Punk de Money In The Bank. C'est vrai que le match est devenu légendaire, incroyable, magnifique, UN FIVE STARS MATCH QUOI ! Mais WTF ?! Cena n'a pas fait que ça. The Marine à quand même était dans au moins 5 matchs valant plus de **** + plus ces matchs en weekly vs Ziggler en début d'année ou encore contre CM Punk dans la période Elimination Chamber. Donc oui Cena mérite amplement d'être dans ce classement pour ma part. Et peut être même dans les 15 premiers.

Pour Alex, Orton est le mec le plus régulier in ringuement parlant ().Je sais ça existe pas.

Mais je suis entièrement d'accord avec toi, Cena DOIT être dans les 10 premiers, n'en déplaise à certains, si CM Punk est hutième, Cena ne doit pas être très loin.