[WWE] Wrestlemania XXX | Match Card.

Malilon a écrit:

" I Quit et Submission, c'est quasi la même chose. "

" Submission, c'est pour la symbolique : Cena n'a jamais tapé. " Ah bon ? Ses combats contre Kurt Angle ne comptent pas ?

Je suis désolé, mais c'est dans le même esprit. Au final, ça se termine par abandon. La nuance est faible.

Jamais dans son personnage de Super-héros Never Give Up, et puis ses abandons ne sont pas reconnus.

Si on suit ta logique, la nuance entre un match normal et un Extreme Rules Match est faible puisqu'au final, ça se finit par un tombé.

Malilon a écrit:

Si on suit ta logique, la nuance entre un match normal et un Extreme Rules Match est faible puisqu'au final, ça se finit par un tombé.

L'Extrême Rules Match peut finir également par soumission O__o.

Ya une différence entre un Submission et un I Quit.
Le I Quit tu as la symbolique de devoir dire que tu abandonnes, c'est encore pire que taper. Tu peux très bien perdre un Submission Match sans taper (comme SCSA à WM face à Bret Hart), contrairement à un I Quit Match où l'adversaire est obligé de prononcer des mots pour que le combat s'achève.

Par contre Kevin a raison, ses deux abandons face à Angle et celui face à Y2J ne comptent pas dans sa gimmick actuelle.

Guigui a écrit:

Malilon a écrit:

Si on suit ta logique, la nuance entre un match normal et un Extreme Rules Match est faible puisqu'au final, ça se finit par un tombé.

L'Extrême Rules Match peut finir également par soumission O__o.

Un match normal aussi il me semble. 

Alex a raison, mais je ne pensais pas seulement à ça. Dans un I Quit Match, tu peux utiliser toutes les armes que tu souhaites, de la manière dont tu le désires. Parce que je vois très mal John Cena ou Undertaker abandonner sur des prises " communes ".

Malilon a écrit:

Guigui a écrit:

Malilon a écrit:

Si on suit ta logique, la nuance entre un match normal et un Extreme Rules Match est faible puisqu'au final, ça se finit par un tombé.

L'Extrême Rules Match peut finir également par soumission O__o.

Un match normal aussi il me semble. 

Je n'ai jamais dit le contraire hein. Et puis on s'égare sur le sujet là. On parle de "I Quit" et Submission Match. Le reste on s'en branle ^^.

Malilon a écrit:

Si on suit ta logique, la nuance entre un match normal et un Extreme Rules Match est faible puisqu'au final, ça se finit par un tombé.

Ce que je voulais dire, c'est qu'ils étaient dans le même style, au final : la plupart du temps, il y a pas mal de soumissions dans un I Quit. J'estime qu'un I Quit, c'est un Submission un peu plus hardcore. La différence entre les deux stipulations est bien plus faible qu'entre un Single et un Extreme Rules.

je suis d'accord avec Kev etc.
Mali, la différence entre un I Quit et un Submission est la même qu'entre un TLC et un Ladder Match....

Le I Quit est une stipu plus hardcore et plus prestigieuse dans le sens où ce genre de combat a lieu moins souvent, pour des rivalités plus intenses. Mais au final c'est juste un Submission+++. Ce n'est pas comme si les 2 matchs n'avaient rien à voir.

Concernant la carte, je sens que cela va être délaissé au moment du ME

Je suis bien d'accord. Mais dire qu'un Submission serait mieux qu'un I Quit, je trouve ça insensé.

Je préfère, et de loin, les Submission Matchs.

Je ne vois pas en quoi c'est insensé, désolé.

Carte mise à jours.

- Ajout du combat Triple H Vs Daniel Bryan.
- Ajout du combat Cena Vs Bray Wyatt
- Ajout de la battle royal.

Pour ce qui est du slogan, je m'attendais a du français étant donné que la Louisiabe est l'état des français par excellence.

Maintenant, moi ce que je voit c'est une carte d'un show historique avec des matchs qui feront le show... Point

Le match entre Triple H et Daniel Bryan est vraiment inutile, même si Triple H le met over, ça ne sert strictement à rien. Triple H peut mettre en vedette des lutteurs midcarders mais pas un lutteur comme Bryan.

tu crois que HHH va affronter un midcarter à Wrestlemania? Tu rêve.

Au contraire, si The Game se couche pour Bryan à WM ça juste légitimer une bonne fois pour toutes la place de Daniel Bryan dans les Main Event, et ça sera sûrement un des matchs marquant de sa carrière à la WWE.

Tim Flyn a écrit:

tu crois que HHH va affronter un midcarter à Wrestlemania? Tu rêve.

Au contraire, si The Game se couche pour Bryan à WM ça juste légitimer une bonne fois pour toutes la place de Daniel Bryan dans les Main Event, et ça sera sûrement un des matchs marquant de sa carrière à la WWE.

Pas du tout, Bryan est déjà une vedette, personne ne veut voir ce match (je parle des gars smarks) et tout le monde connait déjà le résultat. Bryan ne sera jamais une vedette accusé de fait qu'il a battue Triple H, le public le veut voir champion à WrestleMania, c'est tout.

Ben les "smarks" c'est des cons.

Une victoire contre quelqu'un du statut de Triple H ça reste très bon même pour quelqu'un de la popularité de Bryan, c'est le genre de victoire qu'on avait même pas donné à Punk lors de sa mise en avant qui avait démarré en 2011. Ça n'a pas empêché le bonhomme de devenir le #2 de la compagnie mais c'était pas l'aider non plus. Si Daniel Bryan arrive à vaincre Hunter, ce sera un signe de confiance de la part de la WWE bien plus importante qu'une victoire contre Orton, Batista ou même les deux.

Et comme dit Tim, je pense que c'est être purement naïf que de penser que Trips ira mettre en avant un midcarter. Ou alors faut VRAIMENT que le bonhomme en question lui ait tapé dans l'oeil.

et pourquoi pas HHH nouveau champion a WM.....

yukoyuka a écrit:

et pourquoi pas HHH nouveau champion a WM.....

J'ose pas imaginé les huées, le bordel que ça va créer .. et surtout le dégout des fans qui en on marre, du suicide pour la WWE..

Je n'espère pas du tout que Triple H soit champion à WM XXX. Si c'est vraiment le cas, je ne comprendrai plus vraiment la WWE.

si HHH bat D-Bryan et s'intègre au Triple Threat je boycott définitivement la WWE.

Ce serait de la folie, WrestleMania terminerait en émeute carrément... HHH / Batista / Orton... Il y a quelques années à la limite d'accord mais alors à la période qui est la notre ce serait un suicide de la part de la WWE...

Le pire c'est qu'à des moments je me demande s'ils ne le font presque exprès pour faire chier les fans de la WWE qui attendent de voir la consécration de Daniel Bryan et qui au final se font baiser en profondeur.

Ben je pense surtout qu'ils tentent de faire croire à la foule que D-Bryan ne remportera jamais le titre du fait que tout le monde est contre lui en attendant de trouver un moyen de lui refiler le titre pour surprendre la foule qui n'y croyait plus ! Mais alors si c'est bien le cas faut reconnaître que c'est sacrément mal construit de la part des scripteurs de la WWE...

Justement c'est ce qu'ils veulent faire.
Bryan va perdre sur DQ ou par triche (le shield vient lui mettre la paté ou la wyatt family) hhh gagne le titre. Orton se retourne contre HHH et fait alliance avec Batista.

Ouais en gros un réchauffé total de l'Evolution en inversant les rôles mais en reprenant les mêmes...