Une légende de la lutte signerait pour la première fois avec la WWE ?

Enfin, je ne pense pas qu’un tel match serait foncièrement mauvais sur le plan in-ring. Il pourrait même être bon. Ça dépend la conception de chacun du terme “bon”. Si les gens recherchent un match avec des prouesses in-ring époustouflantes, des bumps et des spots à en couper le souffle et qu’au final, l’aura d’un match ou ce qu’il dégage ne les importe que fort peu, alors oui, il risque d’être mauvais. A contrario, si pour vous le catch n’est pas obligatoirement un enchaînement de jolies moves sans réellement de profondeur et qu'un schéma pareil ne vous intéresse pas plus que ça, que vous préférez au final un match qui, sans même commencer, vous donne la chair de poule et vous mets plein de petites étincelles dans les yeux de part ce qu’il dégage, de part la foule et tous ces facteurs, eh bien il risque d’être bon. Quoi qu’il en soit, bien sûr, ça ne sera pas de Richards/Edwards, mais avec tout ce qu’il risque de dégager, tout ce que les deux hommes risquent d’émettre, ça passera comme tel. Du moins, c’est mon avis.

Darksider a écrit:

Enfin, je ne pense pas qu’un tel match serait foncièrement mauvais sur le plan in-ring. Il pourrait même être bon. Ça dépend la conception de chacun du terme “bon”. Si les gens recherchent un match avec des prouesses in-ring époustouflantes, des bumps et des spots à en couper le souffle et qu’au final, l’aura d’un match ou ce qu’il dégage ne les importe que fort peu, alors oui, il risque d’être mauvais. A contrario, si pour vous le catch n’est pas obligatoirement un enchaînement de jolies moves sans réellement de profondeur et qu'un schéma pareil ne vous intéresse pas plus que ça, que vous préférez au final un match qui, sans même commencer, vous donne la chair de poule et vous mets plein de petites étincelles dans les yeux de part ce qu’il dégage, de part la foule et tous ces facteurs, eh bien il risque d’être bon. Quoi qu’il en soit, bien sûr, ça ne sera pas de Richards/Edwards, mais avec tout ce qu’il risque de dégager, tout ce que les deux hommes risquent d’émettre, ça passera comme tel. Du moins, c’est mon avis.

La voix de la sagesse ! Tout dépend des opinions de chacun !

Perso, même si le in-ring est mauvais (quoique les deux hommes peuvent sortir de très bon match quand ils le veulent), l'aura qu'aura ce match sera juste énorme ! C'est un dream-match si sa se fait et rien qu pour ça, tous ceux qui ont connu la WCW/WWF et qui suivent encore un peu la lutte de nos jours vont se ruer dessus ! C'est clair que si Vince voulait remplacer le Rock niveau fric à apporter, il a trouvé la bonne solution !

Moi je pense quand même que cela pourrait donner un bon match. Undertaker lutte une fois par an donc il peut tout donner même si son âge est avancé et Sting n'a plus lutter depuis Slammiversary (et cela m'étonnerais qu'il face encore beaucoup de match). Si ce match vient à se faire en 2014, je dis pourquoi il serait mauvais in-ring ?

Après y'a aussi autre chose à prendre en compte: Sting vient de reformer la MEM et même si cela se fait en 2014, je pense que la feud avec A&8's va durer assez longtemps....Donc ils risquent d'être cour niveau timming...

ça serait un match lent avec beaucoup de soumissions par contre, mais ça peut être très bon.

ce combat aura un AURA pas pour ce que les 2 hommes représentent actuellement, mais pour ce qu'ils ont étaient.

a quand un match Austin _ Golberg alors?
Sinon je n'ai jamais vu la wcw, je n'ai connu que la fin avec le rachat. Pourtant je connais Sting. Je ne l'ai pas vu lutté mais j'en ai entendu parler comme j'ai entendu parler d'andré le géant.
Je pense que même des jeunes ont envie de connaitre Sting car pour tout le monde c'est une légende.

Ted DiBiase Jr a écrit:

Ça me surprendrait la WWE donne autant de crédit à Sting vu qu'il n'a jamais été à la WWE et qu'il a critiqué par le passé la compagnie...

Raison de plus : le seul méga-nom de la lutte a n'avoir jamais rejoint la WWE y vient finalement. Donc la WWE lui donnera du crédit. Et puis si la WWE veut vraiment le lutteur, elle devra lui accorder certaines choses par contrat.

Ted DiBiase Jr a écrit:

Darksider a écrit:

Sting = ratings = money.

Je pense pas. Est-ce que tout le monde connait Sting aussi bien que le Rock ou Stone Cold par exemple? J'aurais du mal à le croire sachant qu'il n'est pas allé à la WWE malgré son statut. Après c'est possible.

Le Rock est peut-être actuellement le catcheur le plus connu dans le monde, devant Cena voire Hogan, tout simplement grâce à ses films qui sont des blockbusters.
Mais de toute façon, on sait que les gosses regarderont toujours le catch avec le produit actuel : la WWE veut rattirer plus de monde, donc plus d'adultes. Et les adultes, eux, connaissent Sting, peut-être même plus que SCSA.

Citation :

De toute façon et même si je ne suis pas un fan de Johnny, un Cena-Undertaker serait beaucoup plus bénéfique et vendeur.  

Ca serait énorme et très vendeur, mais autant qu'un Sting/Taker je pense.


Et le Stinger est pour moi le seul qui pourrait faire en sorte que la streak s'arrête, grâce à un No-Contest par exemple, car voir je ne sais pas si ce lutteur accepterait de venir à la WWE pour une unique feud qu'il perdrait. :/

T.I.P a écrit:

Un Cena / Taker ne se produira jamais à WrestleMania...

McMahon aurait trop peur de faire perdre Cena en Main Event de WM et en même temps il ne pourrait pas faire de Cena le briseur de la Streak, d'autant plus qu'il veut le garder Face ! Cena est déjà détesté malgré son statut de Babyface, une Streak brisée ne ferait que l'enterrer encore plus auprès des fans de la compagnie..

Eum...

John Cena vs The Rock à WM 28 (Face vs Face, Cena a perdu en Main-Event, il est resté Face)
John Cena vs The Rock à WM 29 (Face vs Face, Cena a gagné en Main-Event, toujours autant détesté en Face par rapport à The Rock)!

Citation :

Avec la fin du contrat de Sting à la TNA qui approche, les rumeurs concernant sa possible venue à la WWE sont reparties de plus belle. A 54 ans, « The Icon » n’a jamais mis les pieds dans un ring de la compagnie de Stamford. Jim Ross, vieille connaissance de l’ancien champion du Monde de la WCW, s’est exprimé à propos de ces rumeurs sur son blog.

La Timeline de mon Twitter a été bombardée de questions concernant les dernière rumeurs sur la possible venue de Sting à la WWE très bientôt. Est-ce que ces rumeurs sont différentes des originales, les mêmes que l’on entend depuis que la WCW a fermé ses portes ou à chaque fois que le contrat de Sting approche de sa fin ? Tout ce que je sais, c’est que Sting est très heureux où il travaille actuellement et qu’il n’a pas prévu d’atterrir dans un ring de la WWE à l’âge de 54 ans. Je connais Sting depuis le premier jour et j’ai un immense respect pour l’homme et je sens qu’il sera WWE Hall Of Famer un jour ou l’autre. [...]

Je ne peux pas prédire le futur mais les rumeurs actuelles sur la venue de Sting à la WWE ne sont que de simples filets d’Internet et sont infondées puisqu’elles ont toujours été propagées pour faire parler les fans sur la toile. La preuve, quelque chose d’aussi anodin que Sting apparaissant dans une promo de la WWE la semaine dernière pour construire le match WWE Champion vs. World Heavyweight Champion entre John Cena et Alberto Del Rio a suffit à ré-enflammer les rumeurs

Source: CAQ.

C'est vrai qu'il fait pas franchement son âge...Sinon, je pense qu'on peut faire confiance à Jim Ross concernant ça, mais je sais pas si c'est pas pour couvrir justement une signature de contrat...

Je le trouve pas logique Jim... "Il ne viendra pas à la WWE à 54 ans." "Il sera WWE Hall Of Famer".

Encore la même rumeur. Moi je dis pourquoi pas, mais faut que ça se fasse.

ben ça serait pour un match, sinon pas d'intérêt.

Ouais, et se match c'est Taker Vs. Sting à Wrestlemania XXX .. 30 ans ils vont nous offrir un truc de rêve, donc depuis le temps que cette rumeur tourne .. qu'il signe, qu'il nous font se combat dantesque qu'on attends, et puis voilà .. en plus je vois pas pourquoi Sting ne viendrait pas .. il lui manque juste un passage " WWE " dans sa carrière, et la il aura une carrière encore plus complète. ^^

Limite après il peut prendre un poste genre GM ou être en road agent en backstage

ouais voilà, mais la WWE n'a pas besoin d'un autre vétéran pour prendre le spotlight. Pour un match à WM pas de problème mais c'est tout.

Rom541 a écrit:

Limite après il peut prendre un poste genre GM ou être en road agent en backstage

Mouais, non .. moi je signe juste pour le combat, je vois pas ceux qui viendrait faire a la WWE agent etc alors qui n'est pas passé par la fédération.. je sais pas pourquoi mais moi je veux pas trop ça. :/

Bah, s'il prend un poste de GM, on le verra toujours à la TV

Quand les rumeurs font leur retour....

Citation :

Depuis quelques années, les rumeurs se sont multipliées quant à une éventuelle participation de Sting à "Wrestlemania". Avec les problèmes actuels de la TNA et la 30e édition de ce PPV légendaire qui approche, il semble cependant que cette fois-ci, c'est vraiment possible.

Bryan Alvarez, de F4W Newsletter, soutient que la WWE - qui ne semble pas très enthousiaste à rapatrier Hulk Hogan - espère réellement en venir à une entente avec Sting.

Le vétéran âgé de 54 ans pourrait affronter, à "Wrestlemania XXX", The Undertaker. Mais John Cena représente également un autre adversaire hautement considéré.

Source : FN-Lutte